买卖合同纠纷 （2016）辽01民终12507号

根据《华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，原告提起的诉讼已经法院民事判决书确认合同有效，且原告申请的再审也被驳回，故按照“一事不再理”的诉讼原则，应驳回原告中地分公司的起诉。关于被告提出原告苏恩惠主体不适格的抗辩意见，苏恩惠虽为公司的法定代表人，但按法律规定应以公司名义进行诉讼活动，故对被告的该项抗辩意见，予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百四十四条、第二百零七条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市东机建筑安装工程公司中地分公司和苏恩惠的起诉。案件受理费50元免收。二审中，当事人没有提交新证据本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，中地分公司和苏恩惠本次提起请求确认中地分公司与德昊公司于2011年6月1日和2012年3月27日签订的两份《混凝土买卖合同》无效的确认之诉，与本院（2015）沈中民三终字第00479、00480号生效民事判决所涉合同为同两份合同。按照给付之诉合同纠纷案件的裁判规则，认定合同效力为

根据《华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，原告提起的诉讼已经法院民事判决书确认合同有效，且原告申请的再审也被驳回，故按照“一事不再理”的诉讼原则，应驳回原告中地分公司的起诉。关于被告提出原告苏恩惠主体不适格的抗辩意见，苏恩惠虽为公司的法定代表人，但按法律规定应以公司名义进行诉讼活动，故对被告的该项抗辩意见，予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百四十四条、第二百零七条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市东机建筑安装工程

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终12507号上诉人(原审原告)：沈阳市东机建筑安装工程公司中地分公司，营业场所沈阳市大东区。负责人:安国威，系该公司经理。委托诉讼代理人：王连胜，系该公司法务。上诉人（原审原告）：苏恩惠，男，汉族，系沈阳市东机建筑安装工程公司经理，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳德昊混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：何恩俊……