民间借贷纠纷 （2019）桂02民终5163号

被上诉人肖立听依据上诉人邓长忠向其出具100000元的《借条》及转款凭据，以上诉人邓长忠尚欠借款本金及利息未还清为由向法院起诉，要求上诉人邓长忠偿还借款及利息，一审法院根据查明的事实及证据，判决支持被上诉人肖立听要求上诉人邓长忠向其偿还借款本金69000元及利息的诉请，该判决亦正确，本院予以确认。该判决作出后，对于上诉人邓长忠认为2019年2月3日向被上诉人肖立听转款10000元应抵充本金，其已归还本金41000元的意见。本院认为，上诉人邓长忠在二审提供于2019年2月3日向被上诉人肖立听转款10000元的新证据，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）笫二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院按照下列顺序抵充，（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。根据该条文规定，在借款合同中没有明确约定债务清偿顺序的，应当与买卖合同中先清偿利息后清偿主债务的顺序进行。本案中，上诉人邓长忠与被上诉人肖立听没有约定债务清偿顺序，上诉人邓长忠于2019年2月3日向被上诉人肖立听偿还10000元

被上诉人肖立听依据上诉人邓长忠向其出具100000元的《借条》及转款凭据，以上诉人邓长忠尚欠借款本金及利息未还清为由向法院起诉，要求上诉人邓长忠偿还借款及利息，一审法院根据查明的事实及证据，判决支持被上诉人肖立听要求上诉人邓长忠向其偿还借款本金69000元及利息的诉请，该判决亦正确，本院予以确认。该判决作出后，对于上诉人邓长忠认为2019年2月3日向被上诉人肖立听转款10000元应抵充本金，其已归还本金41000元的意见。本院认为，上诉人邓长忠在二审提供于2019年2月3日向被上诉人肖立听转款10000元的新证据，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）笫二十一条规定：“

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终5163号 上诉人（原审原告）：邓长忠，男，1982年1月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：雷敬雅，广西云观律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖立听，男，1989年1月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市柳江县。 上诉人邓长忠因与被上诉人肖立听民间借贷纠纷一案，不服广西壮……