民间借贷纠纷 (2021)湘07民终1145号
裁判要旨
张骁已被湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初4457号生效判决书认定为职业放贷人。本案中,张骁出借刘斌56000元的事实,没有转账凭证佐证。张骁的委托诉讼代理人庭审中主张刘斌还款的事实,也没有证据佐证。故仅凭刘斌书写的借条,不能证明借贷事实已经发生。刘斌经法院传票传唤,未到庭参加诉讼,本案符合缺席审理的条件。据此,依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、第三条、第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回张骁的诉讼请求。案件受理费657元(已减半收取),由张骁负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审期间,张骁向本院提交刘斌中国农业银行62×××75账户的资金流水单,拟证明其于2017年11月9日向刘斌银行转账52641元的事实。本院认为,上述证据材料加盖了中国农业银行股份有限公司常德分行司法查控专用章,与张骁一审自述的借款本金金额一致,且与张骁一审提交的借款合同及借据相互印证,本院对此予以采信。另查明,张骁与刘斌签订的借款
摘要
张骁已被湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初4457号生效判决书认定为职业放贷人。本案中,张骁出借刘斌56000元的事实,没有转账凭证佐证。张骁的委托诉讼代理人庭审中主张刘斌还款的事实,也没有证据佐证。故仅凭刘斌书写的借条,不能证明借贷事实已经发生。刘斌经法院传票传唤,未到庭参加诉讼,本案符合缺席审理的条件。据此,依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、第三条、第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回张骁的诉讼请求。案件受理费657元(已减半收取),由张骁负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终1145号上诉人(原审原告):张骁,男,1986年6月25日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:谭海,湖南凌星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘斌,男,1984年7月26日出生,汉族,居民,住湖南省常德市鼎城区。上诉人张骁因与被上诉人刘斌民间借贷纠纷一案,不服湖南省常德市武陵区人民法院(2021)湘0702民……