（2014）新中民四终字第304号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李佰谦请求李百刚给付两间东屋的折款及责任田的收益，从分单上未显示东屋已分给李佰谦，且该两间房屋也并非李百刚拆除，李佰谦亦未提供有效证据证明李百刚拆除房屋；对于责任田的收益，经政府部门处理已作出决定，土地使用权维持现状，李佰谦对责任田收益的计算无证据证明，其请求李百刚给付责任田的收益于法无据，综上，对李佰谦的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回李佰谦的诉讼请求。一审案件受理费550元，由李佰谦负担。李佰谦不服原审判决，向本院上诉称：一、1988年分家时把老院瓦房四间的两间分给了李佰谦，老人的承包地等村里动地时由李佰谦、李百刚分种。二人的母亲去世后，李百刚私自将应属李佰谦的房屋拆除，将砖和木材用到自己建的房上，将属于李佰谦的1.5亩责任田的收益占为己有。此为李百刚认可和蒋政处字（2012）第002号处理决定书证实的事实，原审法院却认定所涉的两间房屋并非李百刚拆除。原审时，李佰谦提供了原阳县人民法院（2012）原行初字第159号卷宗中朱荣伟、鲁传法对李百刚的询问笔录复印件，原审法院称会调查

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李佰谦请求李百刚给付两间东屋的折款及责任田的收益，从分单上未显示东屋已分给李佰谦，且该两间房屋也并非李百刚拆除，李佰谦亦未提供有效证据证明李百刚拆除房屋；对于责任田的收益，经政府部门处理已作出决定，土地使用权维持现状，李佰谦对责任田收益的计算无证据证明，其请求李百刚给付责任田的收益于法无据，综上，对李佰谦的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回李佰谦的诉讼请求。一审案件受理费550元，由李佰谦负担。李佰谦不服原审判决，向本院上诉称：一、1988年分家时把老院瓦房四间的两间分给了李佰谦，老人的承

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第304号上诉人（原审原告）李佰谦，男，汉族。委托代理人周萍，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李百刚，男，汉族。委托代理人单福岺，男，汉族。上诉人李佰谦因与被上诉人李百刚财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2014）原民初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人李佰……