人身保险合同纠纷 （2014）徐商终字第00568号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险人对保险危险的估计和测定常常依赖于投保人的如实告知，投保人应就其所知的一切重要事实告知保险人。本案中，关于周峰在投保时是否尽到如实告知义务的问题。根据生命人寿徐州支公司提供的周峰于2011年4月11日、2013年7月26日在徐州医学院附属第三医院住院病案足以证实，投保人周峰在投保前患有“高血压二期高危”等疾病。周峰虽然对此辩驳称，其当时是为了达到住院的目的而谎称患有高血压，其自身并不患有该病症，但除周峰的陈述之外，其并没有提供相应证据予以证明，故在现有的证据情况下，不能推翻周峰在投保前患有“高血压”的事实，而在三份投保单询问项中，周峰均否认了有高血压的既往病史。此外，周峰主张在投保时已经按照生命人寿徐州支公司指定机构进行体检，且体检内容合格，进而尽到了如实告知义务。对此该院认为，有些疾病在非发病期不易被发现，有些疾病可通过药物暂时控制而在体检指标上显示正常，因此不能因保险人采用体检方式而免除投保人的如实告知义务，如果投保人在通过了体检程序后可不履行如实告知义务，将助长投保人的不诚信，故对于周峰主张已经尽到如实告知义务，不予采信。综

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险人对保险危险的估计和测定常常依赖于投保人的如实告知，投保人应就其所知的一切重要事实告知保险人。本案中，关于周峰在投保时是否尽到如实告知义务的问题。根据生命人寿徐州支公司提供的周峰于2011年4月11日、2013年7月26日在徐州医学院附属第三医院住院病案足以证实，投保人周峰在投保前患有“高血压二期高危”等疾病。周峰虽然对此辩驳称，其当时是为了达到住院的目的而谎称患有高血压，其自身并不患有该病症，但除周峰的陈述之外，其并没有提供相应证据予以证明，故在现有的证据情况下，不能推翻周峰在投保前患有“高血压”的事实，而在三份投保单询问项中，周峰均否

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第00568号上诉人（原审被告）生命人寿保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地在徐州市泉山区少华街115号中联五交化综合楼5楼。负责人武明，经理。委托代理人王帆，江苏元封律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周峰，无业。委托代理人杨建强，男，1963年3月9日生，汉族。上诉人生命人寿保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称生命人寿徐州支公……