民间借贷纠纷 （2021）苏03民终3190号

2018年11月19日，董小松与石峰对前期借款本息结算并重新签订借款合同、出具借条，董小松应按重新约定的期限、金额按时偿还。重新签订的合同中未约定利息，重新出具的借条中“借款利率”一栏为空白，应当认定双方对前期借款结算后重新签订的借款合同没有约定利息。石峰未提供证据证实双方在重新签订的借款合同之外另对利息进行了明确约定，应视为不支付利息，故石峰主张自2018年11月19日起以月利率2%计算利息，一审法院不予支持。但董小松逾期未还，应支付自逾期之日起按年利率6%计算的利息。双方对于律师费没有约定，石峰主张由董小松、郑芹支付其律师费，一审法院不予支持。董小松抗辩石峰提供的借款中有77万元系案外人周量所借，未提供证据证实，且所有借款均是支付至董小松银行账户，借款合同是董小松签订，借条是董小松出具，足以证明是董小松借款，故一审法院对董小松的抗辩不予采信。董小松抗辩石峰曾拿其烟酒共计4176元未付钱，应该抵扣借款。石峰对烟酒数量有异议，且在本案审理中明确表示不同意抵扣借款，愿和董小松另行结算。一审法院认为该行为不是借贷行为，在石峰不同意抵扣借款的情况下，董小松可另行主张权利，本案对此不予处理。关

2018年11月19日，董小松与石峰对前期借款本息结算并重新签订借款合同、出具借条，董小松应按重新约定的期限、金额按时偿还。重新签订的合同中未约定利息，重新出具的借条中“借款利率”一栏为空白，应当认定双方对前期借款结算后重新签订的借款合同没有约定利息。石峰未提供证据证实双方在重新签订的借款合同之外另对利息进行了明确约定，应视为不支付利息，故石峰主张自2018年11月19日起以月利率2%计算利息，一审法院不予支持。但董小松逾期未还，应支付自逾期之日起按年利率6%计算的利息。双方对于律师费没有约定，石峰主张由董小松、郑芹支付其律师费，一审法院不予支持。董小松抗辩石峰提供的借款中有77万元系案外人周

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3190号上诉人(原审原告)：石峰，男，1974年1月18日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：吕春艳，江苏运通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董小松，男，1977年11月4日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人(原审被告)：郑芹，女，1975年1月15日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：时瑞，江苏天根律师事务所律师……