民间借贷纠纷 （2021）冀07民终1103号

张宪智与王文昌之间形成借款合同关系，张宪智对王文昌的部分债权199万元转让给李明宝，张宪智转让债权通知王文昌即可产生效力，王文昌应对李明宝履行偿还199万元的债务。张宪智与李明宝之间如何转让债权、债权是否支付对价，与王文昌无关，王文昌不能以此作为抗辩理由减免债务，故对王文昌要求鉴定房屋、以房屋实际价格偿还债务的答辩意见，本院不予采信。 签订债务转移合同后，李明宝取代张宪智作为借款合同的债权人，享有与张宪智同等的合同权利，王文昌也享有与原借款合同一样的抗辩权利。因此本案案由仍为民间借贷纠纷。原借款合同借款本金为100万元，约定利息月息2分，不违反当时法律及相关司法解释的规定。2018年4月17日王文昌与张宪智、李明宝三方签订《债务转移合同》后，王文昌偿还债务应按“先利息、后本金”的顺序抵充。王文昌在此期间偿还张宪智和李明宝的债务，均未超过利息总额。在2018年4月17日至2020年4月17日两年间，100万借款本金按月息2分计算利息总额增加48万元，王文昌辩称偿还债务41.5万元，未超过利息增加额48万元，王文昌要求冲抵199万元原债务的答辩意见，本院不予采信。2020年4月17日王文昌

张宪智与王文昌之间形成借款合同关系，张宪智对王文昌的部分债权199万元转让给李明宝，张宪智转让债权通知王文昌即可产生效力，王文昌应对李明宝履行偿还199万元的债务。张宪智与李明宝之间如何转让债权、债权是否支付对价，与王文昌无关，王文昌不能以此作为抗辩理由减免债务，故对王文昌要求鉴定房屋、以房屋实际价格偿还债务的答辩意见，本院不予采信。 签订债务转移合同后，李明宝取代张宪智作为借款合同的债权人，享有与张宪智同等的合同权利，王文昌也享有与原借款合同一样的抗辩权利。因此本案案由仍为民间借贷纠纷。原借款合同借款本金为100万元，约定利息月息2分，不违反当时法律及相关司法解释的规定。2018年4月17日

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1103号 上诉人（原审被告）：王文昌，男，1968年4月22日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王晓明，宣化区顺德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李明宝，男，1962年7月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：李晶，系李明宝儿子。 上诉人王文昌因与被上诉人李明宝民间借贷纠纷一案，不服……