民间借贷纠纷 （2019）鲁1526民初2798号
裁判要旨
胡超向郭连玉出具了欠据2份、借据3份，并认可收到了郭连玉给付的80000元款项，胡超辩称上述款项用于向刘学军和李言伟转交合伙投资款、借款，但未提供任何证据证明，故此辩解意见，缺乏事实依据，本院不予支持。 上述事实能够证明胡超与郭连玉之间的民间借贷关系，本院对该事实予以确认。 根据日常生活经验，借款人出具的借款凭证中关于借款利息、借款期限等约定均应由借款人书写或在其上捺印确认。 本案中，郭连玉主张其在借款凭证上更改、添加的利息系双方口头约定，但未提供证据加以证明，本院不予确认，对2011年3月1日20000元借款利息认定为年利率5%，2011年4月1日、2012年12月12日、2012年12月31日的借款视为未约定借款利息。 公民间合法的借贷关系受法律保护。 胡超向郭连玉借款后未履行还款义务，应承担偿付借款本息的民事责任。 胡超应向郭连玉偿付借款本金80000元以及利息。 2011年3月1日的借款20000元应自借款之日起按照年利率5%计算利息，未约定借款利息的借款本金60000元应自郭连玉起诉之日即2019年8月30日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。 对郭连玉超出以上本息确定金
摘要
郭连玉与胡超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2798号原告：郭连玉,女，1979年7月26日出生，汉族，山东仁世医家康复服务有限公司职工，住山东省高唐县。 被告：胡超，男，1985年12月13日出生，汉族，公益性岗位，住山东省高唐县。 原告郭连玉与被告胡超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告郭连玉及被告胡超到庭参加诉讼。……