车辆租赁合同纠纷 （2019）闽0503民初5182号
裁判要旨
泉州市宏泰兴出租汽车有限公司与刘文成之间的车辆租赁合同关系，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。 关于刘文成是否应支付宏泰兴公司租金、滞纳金以及宏泰兴公司是否应返还刘文成风险保证金、燃油补贴的问题。 刘文成缴纳租金至2016年11月，其主张宏泰兴公司于2017年2月左右将案涉车辆扣下，未提供证据证实予以证实。 刘文成另主张宏泰兴公司在2017年2月将车辆扣下后不久将案涉车辆转包给他人，亦未提供证据证明。 在本案庭审中，刘文成与宏泰兴公司均确认根据出租汽车客运企业与出租车承租人的登记惯例，案涉车辆登记的服务卡驾驶员信息并非出租车承租人，而是承租人所聘请的驾驶员，出租车承租人在办理案涉车辆服务卡时仅需要带领驾驶员到宏泰兴公司提交驾驶证、从业资格证后，再由宏泰兴公司提供给泉州市交通运输委员委进行服务卡驾驶员信息登记，在此过程中宏泰兴公司与出租车承租人之间无需签订任何书面材料。 综上，刘文成虽申请本院向泉州市交通运输委员会调取案涉出租车服务卡登记的驾驶员信息以证实宏泰兴公司将案涉车辆转包给他人，但未能在本院指定的期限内提供其聘请的驾驶员名单，
摘要
泉州市宏泰兴出租汽车有限公司与刘文成车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初5182号 原告：泉州市宏泰兴出租汽车有限公司，住所地泉州市丰泽区湖心街东段25号一楼（左三间），统一社会信用代码91350503784508178N。 法定代表人：陈永年，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨志强，男，该公司员工。 被告:刘文成，男，1955年3月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告泉州市宏泰兴出……