委托合同纠纷 （2016）吉05民终542号

刘佰淳、肖燕在销售药品期间欠通化茂祥制药有限公司货款至今未还，侵犯了通化茂祥制药有限公司的合法权益，徐庆昊为二人提供担保应承担连带责任，通化茂祥制药有限公司的诉讼请求应予以支持，但双方对欠款利息约定不明确，故对欠款利息不予支持。刘佰淳、肖燕主张本案超过诉讼时效，与其提出的2012年5月向通化茂祥制药有限公司退货系双方业务往来相矛盾，故本案未超过诉讼时效。刘佰淳所称促销活动费用应由通化茂祥制药有限公司报销，证据不足，不予支持。刘佰淳所举药品明细单中关于脑络通胶囊与行政处罚内容相互印证，可予以扣除，其价值为“金阳药品器械有限责任公司”拖欠206元，“宜昌市同安医药有限责任公司”拖欠40元，而其余药品不在处罚品种范围，刘佰淳对其他药品品种不予偿还的理由不足，不予支持。刘佰淳所主张的案外人陈某某与通化茂祥制药有限公司没有销售合同，刘佰淳主张该款应由通化茂祥制药有限公司索要证据不足。现通化茂祥制药有限公司请求金额为149587.43元，减去劣药脑络通胶囊价款246元、2008年5月19日处罚的6465元、抵押金1万元，剩余132876.43元应予偿还。肖艳欠款金额为46385元，扣除徐庆昊货款3

刘佰淳、肖燕在销售药品期间欠通化茂祥制药有限公司货款至今未还，侵犯了通化茂祥制药有限公司的合法权益，徐庆昊为二人提供担保应承担连带责任，通化茂祥制药有限公司的诉讼请求应予以支持，但双方对欠款利息约定不明确，故对欠款利息不予支持。刘佰淳、肖燕主张本案超过诉讼时效，与其提出的2012年5月向通化茂祥制药有限公司退货系双方业务往来相矛盾，故本案未超过诉讼时效。刘佰淳所称促销活动费用应由通化茂祥制药有限公司报销，证据不足，不予支持。刘佰淳所举药品明细单中关于脑络通胶囊与行政处罚内容相互印证，可予以扣除，其价值为“金阳药品器械有限责任公司”拖欠206元，“宜昌市同安医药有限责任公司”拖欠40元，而其余药

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终542号上诉人（原审被告）：刘佰淳，男，1973年10月5日生，汉族，住集安市。委托代理人：金凤华，吉林易金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通化茂祥制药有限公司，住所，通化市新胜北路567号。法定代表人：薛福辛，董事长。委托代理人：张英伟，该公司职员。委托代理人：王兆全，该公司法务部长。被上诉人（原审被告）：徐庆昊,男，1971……