买卖合同纠纷 (2010)浙金商终字第1752号

案号
(2010)浙金商终字第1752号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2011
地域
浙江省金华市
裁判日期
2011-01-27

裁判要旨

原、被告于2004年7月26日签订的供货合同系双方某实意思表示,并不违反相关的法律、法规,应认定有效,合同双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告已按约定交付货物,故被告也应履行其支付货款的相应义务。被告除支付定金50000元外,尚欠原告货款347150元事实清楚,证据充分。被告所欠债务成立后,经原告催讨不成,现原告主张自起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计付利息损失并无不当。原告的诉请合法有据,本院应予支持。被告抗辩原告逾期交货、交货数量不足、质量存在问题,因被告未能举证证明,故对被告抗辩主张均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十二条的规定,判决:被告无锡市××仪器包装厂于本判决生效后五日内支付原告义乌市××有限公司货款人民币347150元,并赔偿利息损失(从2006年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履行期限届满之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7717元,诉讼保全费2420元,由被告无锡市××仪器包

摘要

原、被告于2004年7月26日签订的供货合同系双方某实意思表示,并不违反相关的法律、法规,应认定有效,合同双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告已按约定交付货物,故被告也应履行其支付货款的相应义务。被告除支付定金50000元外,尚欠原告货款347150元事实清楚,证据充分。被告所欠债务成立后,经原告催讨不成,现原告主张自起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计付利息损失并无不当。原告的诉请合法有据,本院应予支持。被告抗辩原告逾期交货、交货数量不足、质量存在问题,因被告未能举证证明,故对被告抗辩主张均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十二条的规定,判决:被告无锡

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金商终字第1752号上诉人(原审被告):无锡市××仪器包装厂,住所地:无锡市××山区玉祁镇××工业区。法定代表人:张甲。委托代理人:过某某。被上诉人(原审原告):义乌市××有限公司,住所地:义乌市××溪××工××区。法定代表人:龚某某。委托代理人:陆某某。委托代理人:涂某某。上诉人无锡市××仪器包装厂为与被上诉人义乌市××有限公司买卖合同货款……