（2012）邯市民一终字第553号

关于上诉人上诉称原判让上诉人在交强险限额内不分项赔偿属适用法律错误的问题，因交强险限额分项是国务院制定的行政法规《机动车交通事故责任强制保险条例》和中国保监会批准公布的部门规章《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，而《中华人民共和国道路交通安全法》是国家法律，故本案应以《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理，对于本案被上诉人武安市公共汽车有限公司因交通事故造成的财产损失，上诉人均应在交强险限额内予以赔偿。故上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武安支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋书贵审　判　员　　张增民代理审判员　　冯　雪二〇一二年八月十七日书　记　员　　李　暘 关注

关于上诉人上诉称原判让上诉人在交强险限额内不分项赔偿属适用法律错误的问题，因交强险限额分项是国务院制定的行政法规《机动车交通事故责任强制保险条例》和中国保监会批准公布的部门规章《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，而《中华人民共和国道路交通安全法》是国家法律，故本案应以《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理，对于本案被上诉人武安市公共汽车有限公司因交通事故造成的财产损失，上诉人均应在交强险限额内予以赔偿。故上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第553号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称人保武安支公司），地址：河北省武安市中兴路1738号。法定代表人张洪瑞，该公司总经理。委托代理人郝转转。被上诉人（原审原告）武安市公共汽车有限公司（以下简称公交公司），地址：河北省武安市西环路育英路交叉处西南。法定代表人韩起太，该公司董事长。原审被告武安市医……