加工合同纠纷 （2019）浙03民终6023号

加工合同是承揽人根据定作人要求的品种、数量、质量及规格等内容，使用定作人提供的原材料，利用自己的设备、劳动为其加工特定的产品，定作人给付报酬的协议。涉案《模具加工产品协议》约定的加工产品为上海明珠塔工艺品，协议中“假设任何一方，中途其它原因等……不合作，似为违约”，没有明确具体违约情形，属于内容约定不明；“因为双方合作付定金多少70%，然后收到货付剩下的货款”的约定，根据双方认可的涉案清单载明内容“付款方式：先预付70%，带发货确认到货后付再10%，其余20%收到下批货的时候付清”，结合朱咸钦的理解，双方原先达成一致的款项支付方式为吴相德先支付订单货款的70%，约定的货款应包含原材料款和加工费。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。涉案合同为加工合同，吴相德没有提供有效证据证明其在完成合同先行义务的情况下，即确认下单并按约支付款项的前提下，朱咸钦拒绝履行加工义务的事实，应承担举证不能的后果。故吴相德的诉求，没有事实基础。综上所述，吴相德的诉讼请求，不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十七条、第二百五十一条、第二百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼

加工合同是承揽人根据定作人要求的品种、数量、质量及规格等内容，使用定作人提供的原材料，利用自己的设备、劳动为其加工特定的产品，定作人给付报酬的协议。涉案《模具加工产品协议》约定的加工产品为上海明珠塔工艺品，协议中“假设任何一方，中途其它原因等……不合作，似为违约”，没有明确具体违约情形，属于内容约定不明；“因为双方合作付定金多少70%，然后收到货付剩下的货款”的约定，根据双方认可的涉案清单载明内容“付款方式：先预付70%，带发货确认到货后付再10%，其余20%收到下批货的时候付清”，结合朱咸钦的理解，双方原先达成一致的款项支付方式为吴相德先支付订单货款的70%，约定的货款应包含原材料款和加工费

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终6023号上诉人（原审原告）：吴相德，男，1973年8月12日出生，汉族，住山东省曹县。被上诉人（原审被告）：朱咸钦，男，1978年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。上诉人吴相德因与被上诉人朱咸钦加工合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初7633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月……