民间借贷纠纷 (2017)渝01民终496号

案号
(2017)渝01民终496号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-04-27

裁判要旨

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中张孝强、颜泽进向王大贤借款3000000元,有借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、当事人当庭陈述为据,双方之间的债权债务关系明确,应受法律保护。根据2013年6月30日《借条》约定,张孝强应偿还的借款范围为本金300万元,故对王大贤主张张孝强归还王大贤借款300万元的诉讼请求,一审法院予以支持。张孝强、吕凤尕系夫妻,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定,吕凤尕应就上述债务承担共同还款责任。王大贤称张宵为担保人,未提供充分证据证明,故对王大贤要求张宵承担连带还款责任的诉讼请求,一审法院不予支持。根据于2013年6月30日、2015年10月1日分别出具的《借条》及当事人陈述,颜泽进的还款范围为因300万元借款所致的利息

摘要

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中张孝强、颜泽进向王大贤借款3000000元,有借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、当事人当庭陈述为据,双方之间的债权债务关系明确,应受法律保护。根据2013年6月30日《借条》约定,张孝强应偿还的借款范围为本金300万元,故对王大贤主张张孝强归还王大贤借款300万元的诉讼请求,一审法院予以支持。张孝强、吕凤尕系夫妻,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终496号上诉人(原审被告):颜泽进,男,1958年4月16日出生,汉族,住重庆市渝北区,被上诉人(原审原告):王大贤,男,1956年2月2日出生,汉族,住重庆市渝北区,委托诉讼代理人:孔祥忠,重庆泰洪瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张孝强,男,1963年5月16日出生,汉族,住重庆市渝北区,委托诉讼代理人:邹浩然,重庆尚懿律师事……