侵害商标权纠纷 (2021)晋01民初187号
裁判要旨
宁波市福达刀片有限公司系涉案第1056900号“啄木鸟”图文商标的权利人,且该商标在注册有效期限内,故宁波市福达刀片有限公司对此商标享有的注册商标专用权,应受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在同种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,涉案商品为美工刀片,与原告涉案注册商标核定使用的商品类别相同,被告太原市万柏林区晨运宏五金日杂店未经注册商标权利人许可,销售标有与注册商标相同、相近似标识的同种产品,侵犯了原告的注册商标专用权,应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于被告太原市万柏林区晨运宏五金日杂店提出其没有见过公证员、商铺名称不是金牛管而是公牛管的辩解,经查,根据原告宁波市福达刀片有限公司提交的证据保全公证书显示,所购涉诉侵权产品的地址为被告的经营场所,产品销售收据上有被告的印章,能够认定被告销售了被控侵权产品,故其抗辩理由不能成立,本院不予采纳。关于本案的赔偿数额,鉴于原告宁波市福达刀片有限公司未能提供
摘要
宁波市福达刀片有限公司系涉案第1056900号“啄木鸟”图文商标的权利人,且该商标在注册有效期限内,故宁波市福达刀片有限公司对此商标享有的注册商标专用权,应受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在同种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,涉案商品为美工刀片,与原告涉案注册商标核定使用的商品类别相同,被告太原市万柏林区晨运宏五金日杂店未经注册商标权利人许可,销售标有与注册商标相同、相近似标识的同种产品,侵犯了原告的注册商标
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2021)晋01民初187号原告:宁波市福达刀片有限公司。法定代表人:项某,董事长。委托诉讼代理人:张某,山西均儒律师事务所律师。被告:太原市万柏林区晨运宏五金日杂店。经营者:王跟春。原告宁波市福达刀片有限公司与被告太原市万柏林区晨运宏五金日杂店侵害商标权纠纷一案,本院于2021年2月24日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告宁波市福达刀片有限公司……