(2014)唐民二终字第1578号

案号
(2014)唐民二终字第1578号
法院
河北省唐山市中级人民法院
年份
2014
地域
河北省唐山市
裁判日期
2014-09-05

裁判要旨

原告为其所有的冀B×××××牌号车辆在被告处投保了机动车损失保险等险种,原告交纳了相应保费,应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚,被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。冀B×××××牌号车辆在此事故中的损失经河北博亿保险公估有限责任公司认定为57500元,被告对该公估报告提出异议并申请重新鉴定,但未提交证据予以反驳,本院依法不予支持,此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内赔付。原告支付的公估费1700元,是事故发生后为减少和确定保险标的额所产生的必要、合理费用,该费用应由被告承担。遂判决:被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司给付原告汤秀林保险理赔款59200元,判决生效即履行;案件受理费1280元减半收取为640元,由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司负担,此款原告已预交,待执行中由被告一并给付原告。判后,上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司不服,上诉称:一审法院认定事实不清,对于原告的车损,我司已经定损,定损金额为9931元,原告单方委托公估,鉴定车损为57500元

摘要

原告为其所有的冀B×××××牌号车辆在被告处投保了机动车损失保险等险种,原告交纳了相应保费,应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚,被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。冀B×××××牌号车辆在此事故中的损失经河北博亿保险公估有限责任公司认定为57500元,被告对该公估报告提出异议并申请重新鉴定,但未提交证据予以反驳,本院依法不予支持,此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内赔付。原告支付的公估费1700元,是事故发生后为减少和确定保险标的额所产生的必要、合理费用,该费用应由被告承担。遂判决:被告中国

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民二终字第1578号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地:滦南县西环路西侧。代表人:王悦贤,该公司经理。委托代理人:张海滨,河北扬清律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汤秀林,农民。委托代理人:刘振平,滦新法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省滦南县人民……