（2017）津02行终339号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”在本案中，经询问，原告明确其起诉的是被告2008年实施的对其宅基地和房屋的征收行为，但其提交的证据无法证实被告实施了该征收行为，其要求确认该征收行为违法并赔偿损失1200万元无事实根据。原告与案外人天津市塘沽城建拆迁有限公司关于《房屋拆迁补偿安置协议（实物安置）》未能履行的问题，可通过民事诉讼途径解决。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人田培林不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定；依法改判确认被上诉人征收上诉人宅基地及房屋的行为违法，判令被上诉人赔偿上诉人损失1200万元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由主要是，上诉人的宅基地属于2008年唐津高速（塘沽段）中心桥收费站区域道路两侧50米

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”在本案中，经询问，原告明确其起诉的是被告2008年实施的对其宅基地和房屋的征收行为，但其提交的证据无法证实被告实施了该征收行为，其要求确认该征收行为违法并赔偿损失1200万元无事实根据。原告与案外人天津市塘沽城建拆迁有限公司关于《房屋拆迁补偿安置协议（实物安置）》未能履行的问题，可通过民事诉讼途径解决。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津02行终339号上诉人（原审原告）田培林，男，1965年3月3日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。委托代理人吕森，天津汇川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区规划和国土资源管理局，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号国泰大厦。法定代表人师武军，局长。上诉人田培林因诉被上诉人天津市滨海新区规划和国土资源管理局土地行政征……