诈骗 （2019）沪01刑终1374号

被告人陈保中以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人陈保中犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元；责令被告人陈保中退赔尚未退缴的犯罪所得，发还被害人。上诉人陈保中及其辩护人均认为原判认定陈保中诈骗唐某1、严某、金某依据不足，其获得的钱款是其帮忙理赔的应得款，不是诈骗。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人陈保中犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原审判决相同，应予确认。本院认为，上诉人陈保中以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人陈保中及其辩护人均认为原判认定陈保中诈骗唐某1、严某、金某依据不足，经查，上诉人陈保中以帮助被害人唐某1、严某、金某保险理赔为由收取被害人的伤残鉴定费和诉讼费，但事后其并未帮被害人至相关部门进行伤残鉴定，也未提起诉讼，而是将被害人的钱

被告人陈保中以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人陈保中犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元；责令被告人陈保中退赔尚未退缴的犯罪所得，发还被害人。上诉人陈保中及其辩护人均认为原判认定陈保中诈骗唐某1、严某、金某依据不足，其获得的钱款是其帮忙理赔的应得款，不是诈骗。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人陈保中犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1374号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈保中，男，1966年3月1日生，汉族，出生地上海市浦东新区，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区；2018年6月20日因涉嫌犯诈骗罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人宋少千，上海市公民律师事务所律师。上海市浦东新区……