非法拘禁 （2015）银刑终字第257号

原审被告人马某甲没有与原审被告人杨某甲之间形成非法拘禁他人的主观故意，客观上亦未实施非法拘禁的行为。故抗诉机关提出的原审被告人马某甲系原审被告人杨某甲非法拘禁的帮助犯，马某甲的行为构成非法拘禁罪的抗诉意见不予采纳。原审被告人马某甲的辩护人提出的原审被告人马某甲的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　鹏审　判　员　　刘　帆代理审判员　　杨巧玲二〇一六年一月二十八日书　记　员　　李世飞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重

原审被告人马某甲没有与原审被告人杨某甲之间形成非法拘禁他人的主观故意，客观上亦未实施非法拘禁的行为。故抗诉机关提出的原审被告人马某甲系原审被告人杨某甲非法拘禁的帮助犯，马某甲的行为构成非法拘禁罪的抗诉意见不予采纳。原审被告人马某甲的辩护人提出的原审被告人马某甲的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　鹏审　判　员　　刘　帆代理审判员　　杨巧玲二〇一六年一月二十八日书　记　员　　李世飞附：本案

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）银刑终字第257号抗诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。原审被告人马某甲，男，回族，1990年6月12日出生于宁夏回族自治区灵武市，住所地宁夏回族自治区灵武市。2015年2月16日因涉嫌非法拘禁罪被灵武市公安局决定取保候审，同年2月25日被灵武市人民检察院决定取保候审，同年3月19日被灵武市人民法院取保候审，10月23日被我院取保候审……