民间借贷纠纷 （2019）甘1027民初1793号

本案的争议焦点问题是：借款本金及利息如何认定的问题。 经审查，1.根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，甄翊全实际向巨鹏斟转账金额为49000元，故最初借款本金应认定为49000元。 2.2018年1月1日，巨鹏斟给甄翊全重新出具77000元借据1份（含本金50000元、利息27000元），根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，甄翊全与巨鹏斟均认可前期借款利率为月息2%和4%，超过年利率24%，甄翊全将前期借款利息计入后期借款本金违反法律规定，借款以49000元为基础，按月息2%计算，自201

甄翊全与巨鹏斟民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初1793号 原告：甄翊全，男，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：巨鹏斟，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 原告甄翊全与被告巨鹏斟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告甄翊全、被告巨鹏斟均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 甄翊全向本院提出诉讼请求：1.要求巨鹏斟……