侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)琼96民终2028号
裁判要旨
我国农村集体经济组织成员资格的认定,应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据,兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告自出生户口就登记落户在被告处,其户口性质为农业户口,原告结婚及离婚后均未将户口迁出,原告的母亲在被告处有承包地。按照家庭承包以户为单位的准则,原告在被告处享有土地权益。因此,原告以被告的集体土地为基本生活保障,应认定原告具有被告集体经济组织成员资格,依法应享有平等分配该集体经济组织土地承包补偿费等集体收益的合法权益。被告在分配土地征收补偿款时未分配给原告,违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定。被告抗辩”出嫁女没有麻蓝塘土地承包股份”,没有证据证明,不予以采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,原告请求被告足额支付土地承包补偿款,于法有据,予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解
摘要
我国农村集体经济组织成员资格的认定,应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据,兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告自出生户口就登记落户在被告处,其户口性质为农业户口,原告结婚及离婚后均未将户口迁出,原告的母亲在被告处有承包地。按照家庭承包以户为单位的准则,原告在被告处享有土地权益。因此,原告以被告的集体土地为基本生活保障,应认定原告具有被告集体经济组织成员资格,依法应享有平等分配该集体经济组织土地承包补偿费等集体收益的合法权益。被告在分配土地征收补偿款时未分配给原告,违反了《中华人民共和国
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼96民终2028号上诉人(原审被告):文昌市铺前镇美港村民委员会美兰村民小组,住所地海南省文昌市铺前镇美港村委会美兰村。负责人:黄世勇,组长。委托诉讼代理人:林云香,广东深天成(文昌)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林海云,女,1974年2月9日出生,汉族,海南省文昌市人,现住文昌市。上诉人文昌市铺前镇美港村民委员会美兰村民小组(以下简称……