离婚纠纷 （2014）聊民一终字第624号

原、被告婚前经人介绍认识，婚后又不在一起打工生活，婚姻基础较为薄弱。婚后二人多次因为生活琐事发生争吵甚至撕打，并在共同协商去民政局办理离婚手续时再次发生撕打。被告虽不同意离婚，但是未积极做和好工作，原告坚持要求离婚，足见原、被告双方的夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。故原告要求离婚的诉讼请求应予支持。陪嫁财产系婚前个人财产，故被告在原告处的婚前个人陪嫁财产应归被告所有。被告坚持要求原告给付22000元，未能够提供证据证明其主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定判决如下：一、准许原告吕某某与被告王某某离婚；二、被告在原告处的陪嫁财产归被告王某某所有（详见查明部分）。于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费300元，由被告王某某负担。上诉人王某某不服一审判决，上诉称：一审法院认定上诉人与被上诉人的夫妻感情破裂，草率判令离婚的做法是错误的。上诉人和被上诉人是在2010年农历8月26日订婚认识的，两人订婚后，由于两家离得很近，双方都有亲戚都了解，两人相互交往频繁，充分了解两年后，双方自愿到民政局办理了结婚手续。婚后两人夫妻感情一直不错，相互关心体贴，互

原、被告婚前经人介绍认识，婚后又不在一起打工生活，婚姻基础较为薄弱。婚后二人多次因为生活琐事发生争吵甚至撕打，并在共同协商去民政局办理离婚手续时再次发生撕打。被告虽不同意离婚，但是未积极做和好工作，原告坚持要求离婚，足见原、被告双方的夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。故原告要求离婚的诉讼请求应予支持。陪嫁财产系婚前个人财产，故被告在原告处的婚前个人陪嫁财产应归被告所有。被告坚持要求原告给付22000元，未能够提供证据证明其主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定判决如下：一、准许原告吕某某与被告王某某离婚；二、被告在原告处的陪嫁财产归被告王某某所有（详见

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第624号上诉人（原审被告）：王某某，女，1990年10月1日出生，汉族，农民，住莘县。被上诉人（原审原告）：吕某某，男，1987年8月18日出生，汉族，农民，住莘县。委托代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2014）莘民一初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……