民间借贷纠纷 （2019）鲁0213民初4996号

原告提交的证据足以证明原被告之间的民间借贷关系成立。 原被告双方确认，双方之间存在银行转账、微信转账及支付宝转账的款项往来。 原告主张曾将其名下的2张银行卡交与被告使用，但是未提交证据证明，对以上主张，本院不予采信。 原告主张其将名下的平安银行、浦发银行、招商银行、民生银行、交通银行合计5张信用卡交于被告使用。 庭审中，被告一直否认曾拿到过原告的信用卡，后又认可原告于2018年8月7日将信用卡交于被告手中，其于2018年8月8日即将卡返还。 被告的陈述前后矛盾，且在录音中，原告多次催促被告为其偿还信用卡，其未否认曾拿过原告的信用卡，仅称原告给的卡为“空卡”因为原告将卡要回而不能偿还信用卡，双方还因还款逾期等情况发生争执；此外被告自2018年10月3日至2019年6月10日期间持续为原告的信用卡偿还账单。 因此，被告曾持有原告5张信用卡的事实可以认定，被告未提交相反证据，其持有原告信用卡的期间应以原告主张为准，即原告陈述的期间内其名下的5张信用卡的消费金额合计372684元应认定为被告使用。 综上，原告向被告出借款项主要通过以下两种途径：其一，出借5张信用卡；其二，银行转账、支付宝转账、

张某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初4996号原告：张某，男，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：徐某，山东某律师事务所律师。 被告：李某，女，汉族，住山东省青岛市。 委托诉讼代理人：李某，山东某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，山东某律师事务所律师。 原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了……