机动车交通事故责任纠纷 （2014）淮中民终字第0744号
裁判要旨
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，自然人因生命、健康权等人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；同时，最高院在关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定以及相关批复中强调，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者另行提起精神损害民事诉讼的，人民法院不予受理。由此可见，侵权损害案件中，直接侵权人因侵权行为而承担刑事责任的，不再承担精神损害赔偿责任，但同一侵权案件中尚有其他民事赔偿责任人的，并不能排除其他民事赔偿责任人对精神损害的赔偿责任。本案中，虽然陈聪被追究刑事责任，其本人依法不应承担精神损害赔偿责任之外，其他责任人依法仍应就此承担赔偿责任。上诉人保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任，并包含精神损害抚慰金，符合法律规定，依法应予维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决正确。依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费400元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐冬然审判员 李
摘要
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，自然人因生命、健康权等人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；同时，最高院在关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定以及相关批复中强调，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者另行提起精神损害民事诉讼的，人民法院不予受理。由此可见，侵权损害案件中，直接侵权人因侵权行为而承担刑事责任的，不再承担精神损害赔偿责任，但同一侵权案件中尚有其他民事赔偿责任人的，并不能排除其他民事赔偿责任人对精神损害的赔偿责任。本案中，虽然陈聪被追究刑事责任，其本人依法不应承担精神损
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0744号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人邓凤龙，该支公司总经理。委托代理人朱军，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程金荣，女，汉族，1936年7月4日生。被上诉人（原审原告）黄德超，男，汉族，1970年10月6日生，无业。被上诉人（原审原告）黄宇星，女，汉族，1999年3月27日生，学生。……