非法持有毒品 （2019）晋04刑终192号

上诉人（原审被告人）任阳明违反国家对毒品的管理制度，非法持有其他毒品达到数量大的标准，依法构成非法持有毒品罪，应予以惩处。关于其上诉理由，本院认为，构成重大立功的情形之一是检举、揭发的犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑以上刑罚，本案中，上诉人任阳明主动揭发他人犯罪，并协助抓获犯罪嫌疑人的事实存在，但当场查获的毒品数量及成分并没有定论，故不能认定为重大立功。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款：毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有的毒品数量计算，不以纯度折算之规定，原审认定上诉人任阳明非法持有的毒品数量正确。鉴于被查获的毒品未注入社会，且上诉人任阳明缴纳了罚金，依法可从轻处罚。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省壶关县人民法院（2019）晋0427刑初24号刑事判决第二项，即：二、查扣毒品、锡纸、塑料袋由扣押机关依法处理；二、撤销山西省壶关县人民法院（2019）晋0427刑初24号刑事判决第一项，即：一、被告人任阳明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年

上诉人（原审被告人）任阳明违反国家对毒品的管理制度，非法持有其他毒品达到数量大的标准，依法构成非法持有毒品罪，应予以惩处。关于其上诉理由，本院认为，构成重大立功的情形之一是检举、揭发的犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑以上刑罚，本案中，上诉人任阳明主动揭发他人犯罪，并协助抓获犯罪嫌疑人的事实存在，但当场查获的毒品数量及成分并没有定论，故不能认定为重大立功。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款：毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有的毒品数量计算，不以纯度折算之规定，原审认定上诉人任阳明非法持有的毒品数量正确。鉴于被查获的毒品未注入社会，且上诉人任阳明缴纳了罚金，依法可从轻处罚

山西省长治市中级人民法院刑事判决书（2019）晋04刑终192号原公诉机关山西省壶关县人民检察院。上诉人（原审被告人）任阳明，男，1983年10月29日出生，汉族，小学文化，农民，山西省长治市壶关县人，住壶关县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年11月10日被壶关县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于壶关县看守所。辩护人冀旭鹏，山西信念律师事务所律师。山西省壶关县人民法院审理山西省壶……