追偿权纠纷 （2020）吉02民初356号

因引起本案纠纷所涉的法律事实均发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。钰玲珑钢管钢构公司未能按约定期限偿还抚顺银行新抚支行借款本金及利息，铁投公司作为保证人依据另案已经生效的民事判决对上述款项承担连带保证责任并予以代偿后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向债务人钰玲珑钢管钢构公司追偿。现钰玲珑钢管钢构公司对于铁投公司实际代偿的款项数额114,127,156.51元无异议，但不认可计付利息，主张双方在《代偿合同》中对此未确定标准。因案涉《反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。该《反担保合同》关于“反担保债权及范围”部分明确约定：铁投公司发生代偿时，钰翎珑钢管钢构公司应于铁投公司发生代偿款项后5日内向铁投公司偿清上述代偿款项及其利息。

因引起本案纠纷所涉的法律事实均发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。钰玲珑钢管钢构公司未能按约定期限偿还抚顺银行新抚支行借款本金及利息，铁投公司作为保证人依据另案已经生效的民事判决对上述款项承担连带保证责任并予以代偿后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向债务人钰玲珑钢管钢构公司追偿。现钰玲珑钢管钢构公司对于铁投公司实际

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民初356号原告：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区深圳街98号。法定代表人：刘基政，董事长。委托诉讼代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。被告：吉林钰翎珑钢管钢构制造有限公司，住所地吉林省吉林市吉林金珠工业区钰翎珑大街1号。法定代表人：费敏建，总经理。委托诉讼代理……