故意杀人 （2017）冀06刑初102号

被告人丁玉华持砖头反复打击被害人头部，在明知被害人伤重的情况下，仍阻拦他人对被害人实救，具有非法剥夺他人生命的主观故意，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁玉华辩解，其未想打死王某4及辩护人辩称，被告人丁玉华之行为应构成故意伤害罪的意见，不予采纳。关于辩护人辩称被告人丁玉华具有自首情节的意见，经查：侦查机关出具的办案说明及相关证人证言等证据证实，案发当日被告人丁玉华虽曾电话报警，但其被抓获后并未主动、如实向司法机关供述犯罪事实，证明其并非自愿将其置于司法机关的控制之下接受审查和裁判，不应认定为自首。该辩护意见不予采纳。考虑被害人王某4因在糖尿病基础上颅脑损伤后继发肺部感染死亡；本案系因家庭矛盾引发等情节，可对被告人丁玉华从轻处罚。被告人丁玉华对由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法负有赔偿责任。被告人丁玉华应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币84330.94元，其中包括医疗费51405.62元、误工费1686.67元、护理费2745.15元、丧葬费28493.50元。所诉在任丘市人民医院医疗费用、住院期间交通费用无证据证实；办理丧葬事宜的误工、交通费

被告人丁玉华持砖头反复打击被害人头部，在明知被害人伤重的情况下，仍阻拦他人对被害人实救，具有非法剥夺他人生命的主观故意，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁玉华辩解，其未想打死王某4及辩护人辩称，被告人丁玉华之行为应构成故意伤害罪的意见，不予采纳。关于辩护人辩称被告人丁玉华具有自首情节的意见，经查：侦查机关出具的办案说明及相关证人证言等证据证实，案发当日被告人丁玉华虽曾电话报警，但其被抓获后并未主动、如实向司法机关供述犯罪事实，证明其并非自愿将其置于司法机关的控制之下接受审查和裁判，不应认定为自首。该辩护意见不予采纳。考虑被害人王某4因在糖尿病基础上颅脑损伤后继发肺部感染死亡

河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀06刑初102号公诉机关河北省保定市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1989年5月1日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，住安新县，系被害人王某4之长女。附带民事诉讼原告人王某2，女，1991年1月6日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，住安新县，系被害人王某4之次女。附带民事诉讼原告人王某3，女，199……