民间借贷纠纷 （2017）冀04民终2708号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时……”的规定，民间借贷的成立是以借款交付为要件，只有符合交付借款的要件才能认定借款成立有效。本案争议焦点是双方之间是否存在民间借贷关系，即当事人所争议的案涉10万元借款有无交付问题。杜连强主张杜永军向其借款10万元，提供由杜永军亲笔书写的借款证明用于证明已经交付，并未提供交付的实质证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任……”。杜连强主张其与杜永军之间存在民间借贷关系，并向杜永军履行了交付借款的义务，对此杜连强应承担相应的举证责任。本案所涉10万元借款属于大额资金，庭审中杜连强虽陈

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时……”的规定，民间借贷的成立是以借款交付为要件，只有符合交付借款的要件才能认定借款成立有效。本案争议焦点是双方之间是否存在民间借贷关系，即当事人所争议的案涉10万元借款有无交付问题。杜连强主张杜永军向其借款10万元，提供由杜永军亲笔书写的借款证明用于证明已

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2708号上诉人（原审原告）：杜连强，男，1970年7月25日生，汉族，住邯郸市永年区。委托诉讼代理人：郝利平，河北久恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏婷，河北久恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜永军，男，1963年3月18日生，汉族，住邯郸市永年区。上诉人杜连强因与被上诉人杜永军民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民……