民间借贷纠纷 （2017）辽14民终1065号

齐贵民主张兴城市东镇经贸砂场曾向其借款5万元，并提供了两张借据复印件，一审法院认定该复印件不能单独作为认定案件事实的依据正确。但在本院二审审理期间，齐贵民提供的证人栗印清系东辛庄镇经贸砂场的会计，其证明兴城市东镇经贸砂场曾向齐贵民借款5万元且本息均未偿还的事实。齐贵民向本院提交了署名为刘福林（系兴城市东镇经贸砂场的现金）的书面证明材料一份，该材料证明齐贵民曾出借5万元给兴城市东镇经贸砂场的事实。上述两人在一审法院审理过程中虽未出庭，但其证言及陈述内容影响对本案事实的认定，应予查明。另，兴城市东镇经贸砂场的财务账簿及票据原件亦未予查明。综上，本案一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省兴城市人民法院（2017）辽1481民初262号民事判决；二、本案发回辽宁省兴城市人民法院重审。上诉人齐贵民预交的二审案件受理费1,050元予以退回。审判长　　赵明航审判员　　焦　娇审判员　　席　贺二〇一七年八月九日书记员　　赵　欣本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

齐贵民主张兴城市东镇经贸砂场曾向其借款5万元，并提供了两张借据复印件，一审法院认定该复印件不能单独作为认定案件事实的依据正确。但在本院二审审理期间，齐贵民提供的证人栗印清系东辛庄镇经贸砂场的会计，其证明兴城市东镇经贸砂场曾向齐贵民借款5万元且本息均未偿还的事实。齐贵民向本院提交了署名为刘福林（系兴城市东镇经贸砂场的现金）的书面证明材料一份，该材料证明齐贵民曾出借5万元给兴城市东镇经贸砂场的事实。上述两人在一审法院审理过程中虽未出庭，但其证言及陈述内容影响对本案事实的认定，应予查明。另，兴城市东镇经贸砂场的财务账簿及票据原件亦未予查明。综上，本案一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终1065号上诉人（原审原告）：齐贵民，男，1958年3月8日出生，满族，农民。被上诉人（原审被告）：兴城市东镇经贸砂场。法定代表人：郝立君，该场场长。上诉人齐贵民因与被上诉人兴城市东镇经贸砂场民间借贷纠纷一案，不服辽宁省兴城市人民法院（2017）辽1481民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院……