(2017)新01行初37号
裁判要旨
一、关于谈同武是否为适格原告的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”《新疆维吾尔自治区实施办法》第三十四条第一款规定:“征收未向房屋居住人出售的单位自建住宅,建房单位选择产权调换的,应当用产权调换房屋安置房屋居住人;选择货币补偿的,应当将80%的货币补偿支付给房屋居住人。”第二款规定:“建房单位破产,或者建房单位因改制、兼并、重组等原因转移单位自建住宅所有权的,由房屋居住人选择征收补偿方式,并按照前款规定对房屋居住人予以补偿。”第四款规定:“本条所称房屋居住人,是指居住在单位自建房的职工(含下岗、分流、解聘人员)、职工遗属或者与其具有抚养、赡养义务的利害关系人。”本案中,涉案房屋原系米泉煤炭有限责任公司建设的公房,分配给其职工谈同武居住使用。米泉煤炭有限责任公司后被依法宣告破产,涉案房屋未被纳入破产资产予以处置,由谈同武一直居住使用。之后,涉案房屋项下的国有土地使用权虽历经几次转移,但未有相关权利人获得过涉案房屋产权证。因此,依据前述规定,建房单位破产后,谈同武作为公房房屋居住人,
摘要
一、关于谈同武是否为适格原告的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”《新疆维吾尔自治区实施办法》第三十四条第一款规定:“征收未向房屋居住人出售的单位自建住宅,建房单位选择产权调换的,应当用产权调换房屋安置房屋居住人;选择货币补偿的,应当将80%的货币补偿支付给房屋居住人。”第二款规定:“建房单位破产,或者建房单位因改制、兼并、重组等原因转移单位自建住宅所有权的,由房屋居住人选择征收补偿方式,并按照前款规定对房屋居住人予以补偿。”第四款规定:“本条所称房屋居住人,是指居住在单位自建房的职工(
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)新01行初37号原告:谈同武,男,1959年11月23日出生,藏族,无固定职业,住乌鲁木齐市米东区矿山西路众兴北二巷**号。委托代理人:魏学浩,新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托代理人:XX,男,1968年1月8日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市米东区矿山西路众兴北二巷**号。被告:乌鲁木齐市米东区人民政府。住所地:乌鲁木齐市米东……