（2015）赤行初字第93号

《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案的争议焦点是：被告红山区政府于2015年4月29日作出的赤红政决字[2015]119号《赤峰市红山区人民政府房屋征收补偿决定书》是否合法。经查，被告红山区政府在房屋征收过程中，履行了必要的法定程序。虽然原告不认可《赤峰悦诚房地产价格评估有限责任公司勘测记录》上时瑞成的签名是其本人所签，但未提出笔迹鉴定的申请，又无其他有效证据支持其主张成立，故应认定时瑞成对《赤峰悦诚房地产价格评估有限责任公司勘测记录》认可。原告在收到赤峰悦诚征估字[2014]第0232号《房屋征收估价报告》后，在法定期限内未按照相关规定对该《房屋征收估价报告》提出书面申请复核等法定救济途径，在超过规定的签约期限后房屋征收部门与原告未能达成补偿协议的情况下，被告红山区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和相关法律规定，经房屋征收部门报请，作出赤红政决字[2015]119号《赤峰市红山区人民政府房屋征收补偿决定书》，并无不当。综上，原告认为被告对无证房作为附属房征收错误、补偿决定没有按照就近房屋市场价给予补偿、程序违法等诉讼理

《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案的争议焦点是：被告红山区政府于2015年4月29日作出的赤红政决字[2015]119号《赤峰市红山区人民政府房屋征收补偿决定书》是否合法。经查，被告红山区政府在房屋征收过程中，履行了必要的法定程序。虽然原告不认可《赤峰悦诚房地产价格评估有限责任公司勘测记录》上时瑞成的签名是其本人所签，但未提出笔迹鉴定的申请，又无其他有效证据支持其主张成立，故应认定时瑞成对《赤峰悦诚房地产价格评估有限责任公司勘测记录》认可。原告在收到赤峰悦诚征估字[2014]第0232号《房屋征收估价报告》后，在法定期限内未按照相关规

{C}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赤行初字第93号原告王晓琴，女，1950年3月24日出生，回族，无职业，现住赤峰红山区。委托代理人时玉凤，女，1973年11月10日出生，回族，无职业，住址同上（系王晓琴之女）。原告时爱梅，女，1970年12月23日出生，回族，无职业，住址同上。原告时玉凤，女，1973年11月10日出生，回族，无职业，住址同上。原告时玉清，女，19……