走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘07刑终42号

被告人常春梅明知是毒品而委托他人运输，其行为构成运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条(十四)项之规定，判决：被告人常春梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人常春梅不服，向本院提出上诉称：1、作为定案依据的《计量检验报告》是在常春梅不在场时进行的，不符合法定程序；2、证明常春梅明知运输的货物是罂粟果的证据不足。指控常春梅犯运输毒品罪的证据不足，二审应当改判无罪。此外，辩护人二审期间还提出应认定常春梅某成自首，一审量刑过重的辩护意见。二审出庭检察人员认为本案一审判决事实清楚，证据确实充分，二审法院应予维持。经审理查明，2015年11月12日上午，常春梅与鄂Ｆ×××××大巴车乘务员程某联系托运货物，告知将货运至邵东县廉桥镇高速公路出口有人接货，托运费500元由收货人支付。其子陈某1、其弟常某受常春梅安排，于当日11时许用常某的鄂Ｆ×××××号厢式货车将已由常春梅上车的11件纸箱包装后用编织袋包裹的货物运至湖北省襄阳市中心客运站，该批

被告人常春梅明知是毒品而委托他人运输，其行为构成运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条(十四)项之规定，判决：被告人常春梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人常春梅不服，向本院提出上诉称：1、作为定案依据的《计量检验报告》是在常春梅不在场时进行的，不符合法定程序；2、证明常春梅明知运输的货物是罂粟果的证据不足。指控常春梅犯运输毒品罪的证据不足，二审应当改判无罪。此外，辩护人二审期间还提出应认定常春梅某成自首，一审量刑过重的辩护意见。二审

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终42号原公诉机关湖南省澧县人民检察院。上诉人(原审被告人)常春梅，女，1966年3月25日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，经商，户籍地河南省唐河县，住湖北省襄阳市；因涉嫌犯非法运输毒品原植物种子罪于2015年12月12日被澧县公安局刑事拘留，2016年1月18日被逮捕；现押常德市看守所。辩护人阳小军，湖南城头山律师事务所律师。湖南……