买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终3506号

被告欠原告铸件款的事实清楚，原告要求二被告给付欠款的主张，法院予以支持。被告的主张于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，原审法院于2015年12月24日判决：被告李建松、毛冠杰给付原告曲寿林欠款45149元，限于判决生效后十日内付清。如果被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，由被告负担，于判决生效后七日内交纳原审法院。宣判后，上诉人李建松、毛冠杰不服原审判决，向本院提起上诉称，1、被上诉人向原审提交的欠条中毛冠杰的名字并非毛冠杰本人所签，原审将毛冠杰列为本案被告主体错误，判决毛冠杰共同承担责任没有法律依据。2、原审程序违法，对上诉人的抗辩事由反驳、反诉请求不予审理不当。3、原审认定事实错误，偏袒被上诉人，对被上诉人的三无产品质量瑕疵及上诉人的证据不予审理不当。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人曲寿林辩称，二上诉人系合伙关系，在原审中二人对欠条均无异议，所以被上诉人的诉讼主体并未错误，原审程序无任何违法之处，毛冠杰应当与李建松共同承担还

被告欠原告铸件款的事实清楚，原告要求二被告给付欠款的主张，法院予以支持。被告的主张于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，原审法院于2015年12月24日判决：被告李建松、毛冠杰给付原告曲寿林欠款45149元，限于判决生效后十日内付清。如果被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，由被告负担，于判决生效后七日内交纳原审法院。宣判后，上诉人李建松、毛冠杰不服原审判决，向本院提起上诉称，1、被上诉人向原审提交的欠条中毛冠杰的名字并非毛冠杰本人所签，原审将毛冠

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3506号上诉人（原审被告）：李建松，农民。上诉人（原审被告）：毛冠杰，农民，被上诉人（原审原告）：曲寿林，农民。委托代理人：所鑫，山东嘉程律师事务所律师。上诉人李建松、毛冠杰因与被上诉人曲寿林买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2015）莱州沙民初字第727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……