买卖合同纠纷 （2015）哈中民二终字第76号

原告与被告于2013年1月7日签订的《介仁玻璃·门业销售合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。本案双方争议的焦点问题：一是支付完价款，出现质量问题能否要求维修赔偿。庭审中，被告辩称原告已支付了玻璃电视背景墙的价款，说明验收合格。原告作为消费者，依照双方约定支付了购买玻璃电视背景墙的价款，履行了支付价款义务，作为商家的被告，在接受原告预付款项后，就应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第二款的规定：“经营者以广告、产品说咀、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符”，为原告安装无质量瑕疵的玻璃背景墙。但是，被告为原告安装的背景墙，却有六处接缝处出现了渗胶现象，而其他接缝处则无此现象，被告安装的背景墙明显存在质量瑕疵。《消费者权益保护法》第四十条规定：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿”。因此，即使是原告支付了所购商品的全部价款，原告仍有在合理期间向被告提出维修或赔偿要求的权利。况且原告在背景墙安装完后，发现

原告与被告于2013年1月7日签订的《介仁玻璃·门业销售合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。本案双方争议的焦点问题：一是支付完价款，出现质量问题能否要求维修赔偿。庭审中，被告辩称原告已支付了玻璃电视背景墙的价款，说明验收合格。原告作为消费者，依照双方约定支付了购买玻璃电视背景墙的价款，履行了支付价款义务，作为商家的被告，在接受原告预付款项后，就应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第二款的规定：“经营者以广告、产品说咀、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈中民二终字第76号上诉人（原审被告）：王静，女，汉族，1984年4日出生，系新天地建材城3楼介仁玻璃门业业主，住哈密市毛纺厂家属院*号楼***室，身份证号：6522011984********。委托代理人：张薇，系新疆新创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马东艳，女，汉族，1979年11月1出生，无业，住哈密市广场南路电力局高……