商品房销售合同纠纷 （2017）赣07民终3547号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理。本案上诉人叶攀龙起诉宝辉置业（龙南）有限公司要求解除双方签订的商品房买卖合同，但宝辉置业（龙南）有限公司起诉叶攀龙商品房销售合同纠纷一案，龙南县人民法院已经作出了（2016）赣0727民初1748号民事判决，生效判决已确定当事人双方签订的商品房买卖合同合法有效，判决叶攀龙要继续履行购房合同并承担违约责任。现上诉人起诉宝辉置业（龙南）有限公司要求解除双方签订的商品房买卖合同，其诉讼请求实质上是要否定前诉的裁判结果，因此，构成重复起诉，人民法院不予受理。综上，叶攀龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理。本案上诉人叶攀龙起诉宝辉置业（龙南）有限公司要求解除双方签订的商品房买卖合同，但宝辉置业（龙南）有限公司起诉叶攀龙商品房销售合同纠纷一案，龙南县人民法院已经作出了（2016）赣0727民初1748号民事判决，生效判决已确定当事人双方签订的商品房买卖合同合法有

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民终3547号上诉人（一审起诉人）：叶攀龙，男，1971年12月12日生，汉族，住龙南县。上诉人叶攀龙因与宝辉置业（龙南）有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服龙南县人民法院（2017）赣0727民初1192号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。叶攀龙的上诉请求：依法撤销龙南县人民法院（2017）赣0727民初11……