企业借贷纠纷 （2017）鲁05民初258号

原告胜利油田高原公司与被告东营高原万邦公司签订的《人民币借款合同》、与被告北京沃航公司签订的《保证合同》，系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务。被告未按合同约定还本付息，已经构成违约。原告主张被告归还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张自2015年10月1日起按罚息利率即年利率14.25%计收利息。本院认为，涉案三笔借款经过展期后，借款期间分别延长至2016年7月28日、2016年5月26日、2016年7月9日，展期系对原借款合同约定借款期限的延长，如无特别约定应适用原借款合同约定的借款利率。双方在《贷款展期协议书》中未对展期期间的利率进行特别约定，故应适用《人民币借款合同》中利率的约定。原告胜利油田高原公司主张自2015年10月1日按罚息利率计收利息，无合同依据，本院不予支持。涉案三笔借款在合同期内，应按借款合同约定的合同期内利率即年利率9.5%计收利息，自到期日的次日起至被告实际给付之日止，按罚息利率年利率14.25%计收罚息。被告北京沃航公司自愿为被告东营高原万邦公司的

胜利油田高原石油装备有限责任公司与东营高原万邦投资有限公司、北京沃航控股有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书 企业借贷纠纷

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民初258号原告：胜利油田高原石油装备有限责任公司。法定代表人：杨献平，董事长。委托诉讼代理人：扈中乾，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成银，山东正义之光律师事务所律师。被告：东营高原万邦投资有限公司。被告：北京沃航控股有限公司。法定代表人：崔健，执行董事。原告胜利油田高原石油装备有限责任公司（以下简称胜利油田高原公司）与被……