借款合同纠纷 （2017）晋04民终1583号

根据法律规定，债务应当清偿。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中，被告石爱方虽主张实际借款人还另有他人及欠原告货款约为30000元，但其未就该主张向本院举证，加之其向原告出具欠条的事实，本院对原告与被告石爱方之间存在债权债务关系、石爱方欠原告50000元的事实予以认定。因此，被告石爱方负有向原告偿还借款的义务。虽然双方在借款当时未约定利息，但被告石爱方依法应自偿还期限届满时按人民银行同期贷款利率向原告支付利息。二被告虽于2013年7月协议离婚，但据庭审查明的事实，本案所涉借款实际发生于二被告婚姻关系存续期间，故该借款应认定为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告张月梅据二被告离婚时所签协议，在就该债务承担连带清偿责任后，可基于离婚协议向被告石爱方追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定，判决如下：被告石爱方、张月梅于本判决生效后三日内连带偿还原告王凤

根据法律规定，债务应当清偿。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中，被告石爱方虽主张实际借款人还另有他人及欠原告货款约为30000元，但其未就该主张向本院举证，加之其向原告出具欠条的事实，本院对原告与被告石爱方之间存在债权债务关系、石爱方欠原告50000元的事实予以认定。因此，被告石爱方负有向原告偿还借款的义务。虽然双方在借款当时未约定利息，但被告石爱方依法应自偿还期限届满时按人民银行同期贷款利率向原告支付利息。二被告虽于2013年7月协议离婚，但据庭审查明的事实，本案所涉借款实际发生于二被告婚姻关系存续期间，故该借款应认定为二被

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1583号上诉人（原审被告）：张月梅。委托诉讼代理人：周立云，山西隆德晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤梅。原审被告：石爱方。上诉人张月梅因与被上诉人王凤梅、原审被告石爱方借款纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院(2017）晋0402民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭，开……