供用热力合同纠纷 （2017）京03民终12516号

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案花文博经该院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人双方未签订书面合同，一方已实际履行，对方接受的，合同关系成立。用热人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付供暖费。根据查明的事实，京诚供热公司为花文博提供了供暖服务，花文博亦接受了供暖服务，双方之间成立事实合同关系，花文博理应按照国家所规定的供热价格向京诚供热公司支付供暖费用，其拖欠未交不妥，故京诚供热公司要求花文博给付拖欠的供暖费的诉讼请求合理，证据充分，该院予以支持。判决：花文博给付京诚供热公司2012年11月15日至2017年3月15日五个供暖季供暖费共计人民币18168元，于判决生效之日起七日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均无新证据提交。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人就其提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人不能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案花文博经该院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人双方未签订书面合同，一方已实际履行，对方接受的，合同关系成立。用热人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付供暖费。根据查明的事实，京诚供热公司为花文博提供了供暖服务，花文博亦接受了供暖服务，双方之间成立事实合同关系，花文博理应按照国家所规定的供热价格向京诚供热公司支付供暖费用，其拖欠未交不妥，故京诚供热公司要求花文博给付拖欠的供暖费的诉讼请求合理，证据充分，该院予以支持。判决：花文博给付京诚供热公司2012年11月15日至2017年3月15日五个供暖季供暖

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终12516号上诉人（原审被告）：花文博，男，1976年10月12日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京京诚供热有限责任公司，住所地北京市通州区半壁店大街112号。法定代表人：蔡斯，经理。委托诉讼代理人：王维，北京市致宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹茜，北京市致宏律师事务所律师。上诉人花文博因与被上诉人北京京诚供热有限责任……