离婚纠纷 (2014)莆民终字第643号
裁判要旨
夫妻双方感情并未完全破裂,判决不准双方离婚。2013年7月份,原告在被告手机中发现被告与其他男子的不雅聊天记录,怀疑被告不忠。原告因此认为被告的行为使原告心灰意冷,导致夫妻感情完全破裂,遂以上述理由于2013年12月23日第四次向本院提起离婚诉讼。原审法院认为,原、被告经依法登记结婚,属于合法夫妻关系,受法律保护。原告主张原、被告夫妻感情已经破裂,被告亦认为双方感情已经破裂,双方均同意离婚,故对原告要求与被告离婚的请求,予以支持。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。未成年子女由谁抚养应从未成年人的健康成长及子女本人意愿等方面考量。本案中婚生女孩严某乙较为年长,抚养其至年满十八周岁止的时间相对较短,并结合原告已施行男扎节育手术和被告颜某某抚养能力等情况,故双方的婚生女孩严某乙由被告抚养、男孩严某丙由原告抚养,抚养费各自承担为宜。在分割双方共同财产时应本着根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。双方共同建造的房屋一幢为夫妻共同财产,且被告对原告所主张的房屋价值没有异议,为方便生产、生活、管理,该房屋可归原告严某甲所有,原告严某甲应支付给被告颜某某该房屋的应份价款。其他
摘要
夫妻双方感情并未完全破裂,判决不准双方离婚。2013年7月份,原告在被告手机中发现被告与其他男子的不雅聊天记录,怀疑被告不忠。原告因此认为被告的行为使原告心灰意冷,导致夫妻感情完全破裂,遂以上述理由于2013年12月23日第四次向本院提起离婚诉讼。原审法院认为,原、被告经依法登记结婚,属于合法夫妻关系,受法律保护。原告主张原、被告夫妻感情已经破裂,被告亦认为双方感情已经破裂,双方均同意离婚,故对原告要求与被告离婚的请求,予以支持。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。未成年子女由谁抚养应从未成年人的健康成长及子女本人意愿等方面考量。本案中婚生女孩严某乙较为年长,抚养其至年满十八周岁止
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莆民终字第643号上诉人(原审被告)颜某某,女,1979年9月30日出生,汉族,农民,住所地福建省仙游县。被上诉人(原审原告)严某甲,男,1977年6月5日出生,汉族,农民,住所地福建省仙游县。上诉人颜某某因与被上诉人严某甲离婚纠纷一案,不服福建省仙游县人民法院(2014)仙民初字第853号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理……