生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津01民终819号

原、被告因琐事发生口角进而动手打架，双方均有过错，应当承担相应的民事责任。故对于原告的损失，应由原告与被告各承担50%。关于原告损失的具体数额，作出分析如下：结合天津市辰医院诊断证明书内容可见，原告受伤为1、左三踝骨粉碎骨折，伴胫距关节脱位，左内踝现2×3cm皮擦伤；2、头面部外伤，右额面部现散在皮擦伤，总面积约为3×5cm，可及3×5cm皮下血肿。对于原告头面部之伤，审理中被告对此不予否认，对此予以认定，对于原告左三踝骨处之伤，结合公安机关出具的《呈请不予立案报告书》、《终止侦查决定书》，天津市津实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等材料综合分析，难以得出原告左三踝骨处之伤确系被告造成，且被告对此予以否认，故认为原告此部分主张，证据不足，不予支持。原告于2014年5月18日至2014年8月1日在天津市辰医院住院治疗期间，虽主要治疗左三踝骨处之伤，但确实存在对于其头面部外伤治疗，亦会发生一定程度的医疗、护理、误工、营养费、交通费用等支出，故对于原告此期间因头面部外伤，右额面部散在皮擦伤而产生的费用酌情认定为6000元。对于其后续就医，均系用于治疗左三踝骨处，且原告主张的伤残等级鉴定亦

原、被告因琐事发生口角进而动手打架，双方均有过错，应当承担相应的民事责任。故对于原告的损失，应由原告与被告各承担50%。关于原告损失的具体数额，作出分析如下：结合天津市辰医院诊断证明书内容可见，原告受伤为1、左三踝骨粉碎骨折，伴胫距关节脱位，左内踝现2×3cm皮擦伤；2、头面部外伤，右额面部现散在皮擦伤，总面积约为3×5cm，可及3×5cm皮下血肿。对于原告头面部之伤，审理中被告对此不予否认，对此予以认定，对于原告左三踝骨处之伤，结合公安机关出具的《呈请不予立案报告书》、《终止侦查决定书》，天津市津实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等材料综合分析，难以得出原告左三踝骨处之伤确系被告造成，且

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终819号上诉人（原审原告）：孙振，男，1984年4月18日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：任江海，天津融汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾连旺，男，1964年10月15日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘淑云，天津辰斌律师事务所律师。上诉人孙振因与被上诉人贾连旺健康权纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（201……