（2015）茂中法刑二终字第111号

上诉人钟智宇、赖春术伙同他人故意伤害被害人致其轻伤二级；同时上诉人钟智宇、赖春术又以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，数额较大，其中上诉人钟智宇抢劫四次，上诉人赖春术抢劫三次；另外上诉人钟智宇以非法占有为目的，携带凶器盗窃。上诉人钟智宇的行为已分别构成故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪；上诉人赖春术的行为已分别构成故意伤害罪、抢劫罪，依法应予刑罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张书铭审判员　　李　楠审判员　　罗　文二〇一五年十月十二日书记员　　梁浩祥附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判

上诉人钟智宇、赖春术伙同他人故意伤害被害人致其轻伤二级；同时上诉人钟智宇、赖春术又以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，数额较大，其中上诉人钟智宇抢劫四次，上诉人赖春术抢劫三次；另外上诉人钟智宇以非法占有为目的，携带凶器盗窃。上诉人钟智宇的行为已分别构成故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪；上诉人赖春术的行为已分别构成故意伤害罪、抢劫罪，依法应予刑罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张书铭审判员　　李　楠审判员　　罗　文二〇一五年十月十

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）茂中法刑二终字第111号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟智宇。2014年8月3日被抓获羁押，同月4日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于信宜市看守所。上诉人（原审被告人）赖春术。2014年6月16日因本案被抓获，处予行政拘留十五日，同月27日因本案被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于信宜市看守所。辩护人程……