生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙甬民一终字第272号

钱某某在与俞甲丈夫争执过程中，因俞甲上前劝架，而卡俞甲脖颈导致其受伤，钱某某应承担相应的赔偿责任。钱某某上诉称俞甲在劝架过程中拉扯钱某某衣服，对于其自身受伤存在过错，应减轻钱某某的赔偿责任。本院认为，俞甲的劝架行为并未超过合理限度，俞甲对于其自身受伤并不存在过错，不能因此减轻钱某某的赔偿责任。关于医疗费，钱某某主张俞甲的部分治疗用药与本案造成的损害无关，对此其不应承担赔偿责任。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。钱某某虽对俞甲用药的合理性提出异议，但未能提供证据证明其主张，故原审法院认定钱某某应对俞甲本案全部的医疗费承担赔偿责任，符合法律规定。综上，上诉人钱某某之上诉，理由均不能成立，本院不予支持。原审法院对本案认定事实清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人钱某某负担。本判决为终审判决。审 判 长　孙　　　锦　　　菁审 判 员　张华代理审判员王慧

钱某某在与俞甲丈夫争执过程中，因俞甲上前劝架，而卡俞甲脖颈导致其受伤，钱某某应承担相应的赔偿责任。钱某某上诉称俞甲在劝架过程中拉扯钱某某衣服，对于其自身受伤存在过错，应减轻钱某某的赔偿责任。本院认为，俞甲的劝架行为并未超过合理限度，俞甲对于其自身受伤并不存在过错，不能因此减轻钱某某的赔偿责任。关于医疗费，钱某某主张俞甲的部分治疗用药与本案造成的损害无关，对此其不应承担赔偿责任。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。钱某某虽对俞甲用药的合理性提出异议，但未能提供证据证明其主张，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第272号上诉人（原审被告）：钱某某。委托代理人：沈某某。被上诉人（原审原告）：俞甲。上诉人钱某某因健康权纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2010年1月11日作出的（2009）甬象民初字第1564号民事判决，于2010年2月4日向本院提起上诉。本院于2010年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和询问当事人，事……