生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘12民终216号

本案中，被告靳大恩是接到被告楚湘公司沃溪坑口项目部工作人员的电话，得知该项目部有一部分板房需要拆建，于是其将该信息传递给了其弟弟靳猛恩等人，其本人并未组织、邀约原告毕方平等人，亦未前往拆建板房工作现场，事后未获取任何利益，因此，被告靳大恩在本案中只是起到了传递信息的作用。本案被告楚湘公司沃溪坑口竖井项目部的工作人员，在原告毕方平等人抵达工地后，明确告知了原告毕方平等人需要拆除板房的范围，并告诉毕方等人接电，从本案来看，显然是原告毕方平等人系在被告楚湘公司下设的沃溪坑口项目的工作人员的指示下，以劳务换取对应酬劳，被告楚湘公司沃溪坑口项目部对原告毕方平等人存在应然的指示、监督关系，该项目部对原告毕方平等人具有概括的控制力，又因沃溪坑口项目部不具有诉讼主体资格，其属于被告楚湘公司的分支机构，因此，被告楚湘公司与原告毕方平等人之间属于劳务关系。本案原告毕方平系自然人，被告楚湘公司系法人，原告毕方平系提供劳务的一方，被告楚湘公司系接受劳务的一方。本案被告楚湘公司，在雇请原告毕方平等人从事拆除板房过程中，在明知原告毕方平等人未配备安保设施的情况下，未能向原告毕方平等人提供安保措施，具有过错，根据《

本案中，被告靳大恩是接到被告楚湘公司沃溪坑口项目部工作人员的电话，得知该项目部有一部分板房需要拆建，于是其将该信息传递给了其弟弟靳猛恩等人，其本人并未组织、邀约原告毕方平等人，亦未前往拆建板房工作现场，事后未获取任何利益，因此，被告靳大恩在本案中只是起到了传递信息的作用。本案被告楚湘公司沃溪坑口竖井项目部的工作人员，在原告毕方平等人抵达工地后，明确告知了原告毕方平等人需要拆除板房的范围，并告诉毕方等人接电，从本案来看，显然是原告毕方平等人系在被告楚湘公司下设的沃溪坑口项目的工作人员的指示下，以劳务换取对应酬劳，被告楚湘公司沃溪坑口项目部对原告毕方平等人存在应然的指示、监督关系，该项目部对原告毕

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘12民终216号上诉人（原审被告）湖南楚湘建设工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区新梅路102号。法定代表人聂秋洪，系公司董事长。委托代理人李可建，湖南融源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毕方平，男，1971年4月4日出生，汉族，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县新安镇龙凤村**组。委托代理人ＸＸ，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审……