用益物权纠纷 (2016)内05民终1665号

案号
(2016)内05民终1665号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
用益物权纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。本案中,根据原、被告所提供的证据和法院实际勘验得知,原告与被告所争执的土地是原村上道沟,双方均没有经营使用权。原告以被告侵权为由,要求被告退出所占土地,没有有力的证据予以支持,应承担不利后果。当事人双方系邻居,占用公共土地,在不损害第三人利益的前提下,应本着和睦的相邻关系协商处理。判决:驳回原告乔万忠的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元由原告乔万忠负担。本院二审期间,双方当事人均未提供新的证据。因上诉人乔万忠的承包合同原件上面有改动痕迹,本院要求上诉人提供经管站备案的承包合同以核对改动痕迹的真伪,但上诉人未能提供。二审审理查明的事实与一审认定事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人对于自己的主张不能提供充分有效的证据予以证明,应承担举证不能的法律后果,本院对其上诉理由依法不予支持。综上,一审判决认

摘要

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。本案中,根据原、被告所提供的证据和法院实际勘验得知,原告与被告所争执的土地是原村上道沟,双方均没有经营使用权。原告以被告侵权为由,要求被告退出所占土地,没有有力的证据予以支持,应承担不利后果。当事人双方系邻居,占用公共土地,在不损害第三人利益的前提下,应本着和睦的相邻关系协商处理。判决:驳回原告乔万忠的诉讼请求。案

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终1665号上诉人(原审原告):乔万忠,男,56岁,汉族,农民,现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人:包海波,女,通辽市经济技术开发区148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):林树山,男,47岁,汉族,农民,现住内蒙古通辽市。上诉人乔万忠因与被上诉人林树山土地侵权纠纷一案,不服奈曼旗人民法院(2016)内0525民初字2261……