买卖合同纠纷 (2019)赣01民终2503号

案号
(2019)赣01民终2503号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江西省南昌市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

胡在义与熊鹏飞之间虽然没有订立书面买卖合同,胡在义以欠条主张与熊鹏飞存在买卖合同关系,结合当事人的交易方式、交易习惯等,应当认定买卖合同成立。熊鹏飞未按约定的时间支付价款,胡在义有权要求熊鹏飞支付价款并赔偿逾期付款违约金。胡在义的诉请,有事实和法律依据,该院依法予以支持。但胡在义约定的及主张的逾期付款违约金均过高,熊鹏飞请求该院依法予以调整,符合法律规定,该院依法调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准,上浮30%予以计算。熊鹏飞提供的证据不足以证明熊鹏飞已付清胡在义的所有货款,熊鹏飞关于已付清胡在义货款的辩解主张,证据不足,该院依法不予采信。熊鹏飞经该院传票传唤未到庭参加诉讼,该院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、二款、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、熊鹏飞于该判决生效后十日内向胡在义支付货款人民币57400元。二、熊鹏飞于该判决生效后十日内支付胡在义以57400元为基数,自2017年12月1日起,以中国人民银行同

摘要

胡在义与熊鹏飞之间虽然没有订立书面买卖合同,胡在义以欠条主张与熊鹏飞存在买卖合同关系,结合当事人的交易方式、交易习惯等,应当认定买卖合同成立。熊鹏飞未按约定的时间支付价款,胡在义有权要求熊鹏飞支付价款并赔偿逾期付款违约金。胡在义的诉请,有事实和法律依据,该院依法予以支持。但胡在义约定的及主张的逾期付款违约金均过高,熊鹏飞请求该院依法予以调整,符合法律规定,该院依法调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准,上浮30%予以计算。熊鹏飞提供的证据不足以证明熊鹏飞已付清胡在义的所有货款,熊鹏飞关于已付清胡在义货款的辩解主张,证据不足,该院依法不予采信。熊鹏飞经该院传票

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终2503号 上诉人(原审被告):熊鹏飞,男,1977年6月出生,汉族,住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人:袁鹏,江西赣辉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):胡在义,男,1961年4月出生,汉族,住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人:熊勇,江西志龙律师事务所律师。 上诉人熊鹏飞与被上诉人胡在义买卖合同纠纷一案,不服江西省安……