合同诈骗 （2017）陕03刑终223号

被告人赵宽宁以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。岐山县人民检察院指控被告人赵宽宁犯合同诈骗罪的第二宗犯罪事实成立。指控的第一宗、第三宗、第四宗犯罪事实，根据本案现有证据证明的事实无法认定被告人赵宽宁构成合同诈骗罪。故不予认定。被告人赵宽宁向被害人退还部分赃款，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，以被告人赵宽宁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年；责令被告人赵宽宁退赔被害人冉茂才人民币40万元。上诉人赵宽宁诉称，该工程是真实的，其没有虚构事实，没有非法占有的故意，不构成合同诈骗罪，请求二审从轻判处。经审理查明，原审判决认定的上诉人赵宽宁合同诈骗犯罪事实清楚。有被害人冉某陈述，证人冉某1、王某、刘某、范某等人的证言，建设工程施工劳务承包合同、陕西松成建筑劳务有限公司的企业法人营业执照和组织机构代码证，进场通知书、中国银行转账凭证、收条、承诺书、中国工商银行个人业务凭证，陕西关中建筑工程有限公司的证明、建设工程施工合同协议条款、法人授权证明书登记表，宝鸡市公安局防伪印章制作审批表、洪武公司标准印章制作登记表

被告人赵宽宁以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。岐山县人民检察院指控被告人赵宽宁犯合同诈骗罪的第二宗犯罪事实成立。指控的第一宗、第三宗、第四宗犯罪事实，根据本案现有证据证明的事实无法认定被告人赵宽宁构成合同诈骗罪。故不予认定。被告人赵宽宁向被害人退还部分赃款，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，以被告人赵宽宁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年；责令被告人赵宽宁退赔被害人冉茂才人民币40万元。上诉人赵宽宁诉称，该工程是真实的，其没有虚构事实，没有非法占有的故意，不构成合同诈骗罪，请求二审从轻判处。经审理查明，

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕03刑终223号原公诉机关陕西省岐山县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵宽宁，男，1975年3月16日出生于陕西省岐山县，家住宝鸡市陈仓区。2014年10月15日被眉县公安局城关派出所抓获，2014年10月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被岐山县公安局刑事拘留，同年11月21日因涉嫌犯合同诈骗罪被岐山县公安局逮捕，现羁押于岐山县看守所。陕西省岐山县人……