建设工程施工合同纠纷 （2014）浙杭民终字第567号

南建公司、奥丁公司双方签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方均应全面履行。现工程已经竣工验收合格，依据合同约定，竣工结算审价后六个月内及保修期满一年应支付总工程款的95%，计24795000元，扣除奥丁公司已支付1400万元，奥丁公司应支付工程款10795000元。奥丁公司未按约支付工程款，南建公司要求奥丁公司支付合理工程款的诉讼请求，予以支持。余5%工程款需在保修期满二年支付3%，保修期满结清最后2%工程款。故目前剩余的5%工程款尚未符合合同约定的支付条件，南建公司要求支付剩余1305000元工程款的诉请，不予支持。关于奥丁公司未按约支付工程款的利息承担问题。1、欠付工程款利息计付标准有约定部分的违约责任承担问题。南建公司、奥丁公司及周祖云均确认在2012年11月16日前奥丁公司尚欠南建公司工程款200万元，并就该所欠工程款的利息约定按每月9万元计算。现奥丁公司认为利息过高的抗辩，予以采纳，酌情予以调整，并结合奥丁公司已付二个月利息的实际，确认奥丁公司应自2013年1月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付200万元的工程款利息

南建公司、奥丁公司双方签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方均应全面履行。现工程已经竣工验收合格，依据合同约定，竣工结算审价后六个月内及保修期满一年应支付总工程款的95%，计24795000元，扣除奥丁公司已支付1400万元，奥丁公司应支付工程款10795000元。奥丁公司未按约支付工程款，南建公司要求奥丁公司支付合理工程款的诉讼请求，予以支持。余5%工程款需在保修期满二年支付3%，保修期满结清最后2%工程款。故目前剩余的5%工程款尚未符合合同约定的支付条件，南建公司要求支付剩余1305000元工程款的诉请，不予支持。关于奥丁公司未按约支付工程款的利息承担问

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第567号上诉人（原审被告）：奥丁（杭州）实业有限公司。法定代表人：沈炜楠。委托代理人：包志强，浙江钱江潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州萧山南方建筑工程有限公司。法定代表人：任妙良。委托代理人：孔滨、曹钢，浙江滕远律师事务所律师。原审第三人：周祖云。委托代理人：陈永铭，杭州市萧然法律服务所法律工作者。上诉人奥丁（杭州）实业……