民间借贷纠纷 (2014)新中民金初字第97号
裁判要旨
因原告提供第一组证据中的还款协议与本案不具有关联性,故对该协议不予认定。原告提供的除该还款协议之外的其他证据,客观真实,能够证实被告向范全成、郑志云借款,范全成、郑志云将债权转让给原告,并通知被告的事实,故对其证据予以认定;被告提供的第一、二、三、四组证据客观真实,予以确认;被告提供的第五组证据,客观真实,但与本案不具有关联性,不予确认。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:范全成和郑志云系夫妻关系,范全成为被告公司股东,2011年2013年之间,因公司经营需要,被告公司针对职工以及部分职工亲属进行集资,范全成参加了该集资活动。2011年7月25日,被告向郑志云出具集资凭单一张,证明收到65万元集资款,存期12个月,约定利率为8%,庭审中被告称该处利率约应为笔误,实际应为月利率0.8%;2011年12月22日,被告向范全成出具集资凭单一张,证明收到33万元集资款,存期12月,约定利率为8%,被告称该处也有笔误,应为月利率0.8%;2012年7月25日,被告向郑志云出具集资凭单一张,证明收到323.7万元集资款,存期12月,未约定利息;2014年8月1日,被告向范全成出具
摘要
因原告提供第一组证据中的还款协议与本案不具有关联性,故对该协议不予认定。原告提供的除该还款协议之外的其他证据,客观真实,能够证实被告向范全成、郑志云借款,范全成、郑志云将债权转让给原告,并通知被告的事实,故对其证据予以认定;被告提供的第一、二、三、四组证据客观真实,予以确认;被告提供的第五组证据,客观真实,但与本案不具有关联性,不予确认。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:范全成和郑志云系夫妻关系,范全成为被告公司股东,2011年2013年之间,因公司经营需要,被告公司针对职工以及部分职工亲属进行集资,范全成参加了该集资活动。2011年7月25日,被告向郑志云出具集资凭单一张
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民金初字第97号原告郎光春,男,汉族,被告辉县市太阳石纺织有限公司,原告郎光春诉被告辉县市太阳石纺织有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2014年9月25日受理后,依法组成合议庭于2014年12月11日公开开庭审理了本案。原告郎光春及委托代理人陈宝刚,被告辉县市太阳石纺织有限公司的委托代理人姚勇、王书翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎光春……