（2017）粤12行终125号

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……(四)、加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法;……”的规定，赔偿请求人要提起行政赔偿诉讼的前提条件之一是行政行为被确认违法。上诉人肇庆市高要区天资金属表面装饰厂不服肇庆市高要区人力资源和社会保障局作出的高人社定字[2015]166号《认定工伤决定书》提起行政诉讼，本院作出的（2016）粤12行终88号行政判决已经发生法律效力，高人社定字[2015]166号《认定工伤决定书》未被确认违法。上诉人向广东省高级人民法院提交了再审申请，广东省高级人民法院作出了（2017）粤行申464号《受理通知书》，只是受理上诉人的再审申请，不能据此否定（2016）粤12行终88号行政判决的法律效力。上诉人的起诉不符合法律规定，原审法院裁定不予立案，处理得当。本案是对于上诉人的起诉是否符合起诉条件的审查，非对行政赔偿的实质审理，因此，原审法院适用行政裁定作出裁决，符合法律规定。上诉人提出高人社定字[2015]166号《认定工伤决定书》违法、上诉人正在申诉、原审法院适用法律文书错误等

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……(四)、加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法;……”的规定，赔偿请求人要提起行政赔偿诉讼的前提条件之一是行政行为被确认违法。上诉人肇庆市高要区天资金属表面装饰厂不服肇庆市高要区人力资源和社会保障局作出的高人社定字[2015]166号《认定工伤决定书》提起行政诉讼，本院作出的（2016）粤12行终88号行政判决已经发生法律效力，高人社定字[2015]166号《认定工伤决定书》未被确认违法。上诉人向广东省高级人民法院提交了再审申请，广东省高级人民法院作出了（2017）粤

广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤12行终125号上诉人（原审起诉人）肇庆市高要区天资金属表面装饰厂，住所地：肇庆市高要区新桥镇天资岗。负责人李有锋。上诉人肇庆市高要区天资金属表面装饰厂因与肇庆市高要区人力资源和社会保障局行政行为纠纷一案，不服肇庆市鼎湖区人民法院（2017）粤1203行初159号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终……