机动车交通事故责任纠纷 （2018）闽09民终361号

上诉人未尽到提示义务，与客观事实不符，助长违法行为，故请求二审给予改判。财保公司福鼎支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判其无需赔偿谢世州误工费、精神损害抚慰金、诉讼费、非医保费用。事实与理由：1.一审法院判决赔偿谢世州的误工费缺乏事实依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”和“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。本案中，谢世州系福建广播电视大学福鼎工作站工作人员，享有固定的工资收入，一审法院却以福建省农林牧渔业平均工资的标准依据进行判决，属于事实不清，应予撤销；且本案的交通事故并未导致谢世州实际收入的减少，其单位没有出具谢世州因本案交通事故造成工资停发或减少收入的证明，不能举证证明其工资实际减少的证据，依法不应赔偿其误工费。2、本案精神损害赔偿金、诉讼费、非医保费用均不属于车上人员责任险赔偿范畴。上诉人与被上诉人属保险合同关系，并非侵权纠纷，应以保险合同（保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成）约定作为赔偿依据。《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》

中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽09民终361号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道北环中路131号福州时代金典大厦第四层整层。负责人：魏巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，福建之秀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所……